廖新波:医生不流动移动医疗“移动”不起来_亚博提款安全快速

本文摘要:现在医生的流动不一致,责任不是政府,而是医院、院长。

现在医生的流动不一致,责任不是政府,而是医院、院长。移动医疗创造力给医疗改革带来的新机会,不仅是医疗行业的机会,也是各行各业的机会。

医疗改革多年来,我们做了很多工作,但实际上有很多事情没有超过理想的效果。例如,如何沉降医疗,如何提高医生的积极性,如何恢复公益性等。关于社区医疗如何突破,我有三个想法。第一,既然我们要发展社区,政府拒绝投入社区,就要建立社区基本医疗机构,建立统一规模、统一环境、统一检查设备,麦当劳理论上,麦当劳获得的服务感觉完全一致,但令人失望,即使在广州,现在也没有这样做。

第二,提高社区服务能力,重点是缺少什么,不要用基本药物制度内的旧观念指导社区医疗。基本药物制度已经把患者推到大医院,很多社区没有药,医生没有药,是社区,不能开非基本药物的药,患者回顾了。

已经明确提出了只要没有两个资格,就可以积极开展某个认可技术。一个是医生的资格管理制度,另一个是医疗机构的资格管理制度。

构建后,技术管理制度不取决于医院的大小,很多适合技术的人可以在小医院和社区开展。第三,把医生变成社会人也是我的主张。等级医疗在广州实施了一段时间,我们发现社区的门诊量减少了。

我指出社区缺席可能会增加,缺席率不会增加。此时不提高社区服务能力,一定会使人们沮丧,此时必须加强。提高社区服务能力,关键在于是否是医生。现在的问题是,医生集中在大医院,患者逃到大医院,医生流动的话,他的流动会提高他的价值,患者回到医生身边就会变成现实。

如果同一个医生在同一个城市不同的医疗机构的价值和服务价格不同,医生会怎么流动呢?刚才,分级医疗、初诊制度、双向转诊、控制规模、购票服务、网络医疗、多点执行、终止编制和福利社会化、缴纳制度,这些都在悄悄改变人们的就诊习惯,改变医生的执行环境。缴纳制度是最重要的,现在医生成为医院收入的基本单位,没有医生就没有收入,医院的服务不知道评价。

医生生的奖金或工资不再与药物联系时,医生是否更高尚,是否可以获得更好的服务?我曾多次有一个比喻,现在我们看一个,150-200元。如果说是150元,其中50元作为诊察金,100元作为其他药品,节约的是患者,还是医疗保险,我们能节约很多钱吗?患者增加了很多无用的检查和许多无用的药物。医生成为社会人后,可以说低收入渠道多种多样。以特别强调高权重的美国为例,目前大多数医生不是独立国家进入医院,而是自由选择医院。

为什么?首先,医生的价值、服务价格没什么区别,自己进医院的收益不多,但面对行政的成本和风险非常大。医生在医院上班有什么好处?好处很多,至少有假期,生活规律,我看病人就可以回头看,还有好的科研平台等,最重要的是不必和保险和财务再次有关系。

这就是美国医生社会人的制度状态。医生不流就是一潭死水,无论是欧洲还是美国,医生都流,关键是医生不想流。中国医生不是想流动,而是不能流动。

因为他是职场人。只是医生的流动对大家都有好处。到了医院,看谁的牌大,谁的名字在前面,我在找谁。

将来患者回到医生身边,医生可以流动了。那么,能给患者带来更好的便利吗?现在很多医院明确提出患者不回头看医生,我真的这个观念不好,至少不符合经济观点。如果现在某个乡下有人生病了,让我去的话,我的成本由谁来支付呢如果我在这里守株待兔,有必要来找我,我服务的患者不是更多吗?这里涉及公共卫生经济学,越说越少。

总之,医生的流动是整个社会活着,大家都受益。

本文关键词:亚博APP取款速度快,亚博提款安全快速

本文来源:亚博APP取款速度快-www.avbokep.com

网站地图xml地图